Skogsindustriernas kommentarer till Skogsstyrelsens förslag till ny hänsynsparagraf

Sidan senast granskad/uppdaterad: 2011-03-29
2011-03-24
Remissvar: Skogsindustriernas kommentarer till Skogsstyrelsens förslag till ny hänsynsparagraf

Läs remissvaret här.

Skogsindustrierna tillmäter miljöfrågorna i skogsbruket mycket stor vikt och de svenska skogsföretagen tar på frivillig väg betydligt mer hänsyn än vad lagen kräver.  Dagens lagstiftning är i vissa delar otydlig vilket har lett till en diskussion om hur hänsyn ska prioriteras. Skogsindustrierna har därför välkomnat att skogsvårdslagens hänsynsparagraf ses över. Det är viktigt att regelverket blir tydligt, enkelt och tillämpbart i praktiken.

Målsättningen har varit enkla, tydliga och ändamålsenliga regler men Skogsindustrierna anser att det framlagda förslaget på många punkter går i rakt motsatt riktning och tvärt emot Regeringens uppdrag om regelförenkling. Denna återgång till detaljreglering i skogsvårdslagen riskerar att ta bort drivkraften från merparten av det frivilliga miljöarbetet i skogsbruket. Skogsnäringen satsar idag stora resurser på kunskapsuppbyggnad, certifiering, mm för att bedriva ett bra miljöarbete.

Skogsindustrierna anser att förslaget i vissa fall saknar såväl praktisk som vetenskaplig förankring och många av förslagen är inte möjliga att genomföra i ett praktiskt skogsbruk. Många förslag riskerar skogshygienen, se de pågående angreppen av granbarkborre i Mellannorrland som ett tydligt avskräckande exempel. Konsekvensanalyserna har stora brister och behöver kompletteras.

Sammanfattningsvis anser Skogsindustrierna att Skogsstyrelsen bör starta om processen från början med fullt fokus på enkla, tydliga, praktisk tillämpbara och ändamålsenliga regler. Utgångspunkten bör vara att tillsammans med verksamhetsutövarna se över befintligt regelverk och vid behov komplettera med väl förankrade tillägg.  Skogsindustrierna avvisar därför förslaget i sin helhet.

Länk till sidan:

Kontakt

Mårten Larsson, 08-762 79 72
Linda Eriksson, 08-762 72 09

Dokument

Läs remissvaret

Relaterade länkar

2011 / Remissvar / Skog