Skydda Skogens styrelsemedlemmar Tomas Tidholm och Viktor Säfve, angriper det svenska skogsbruket i en debattartikel (Piteå-tidningen 8 januari), högljutt och aggressivt, men faller snabbt på eget grepp.

Till att börja med hävdar de att skogsbruket i Sverige drivit en kampanj för att gammal skog borde huggas ner. Detta är fullkomligt befängt och felaktigt. Svenskt skogsbruk bygger på avverkning och återplantering. För varje träd som avverkas idag planteras flera nya. Avverkningsåldern på skog som avverkas ligger på mellan 60 och 100 år beroende på var i landet man befinner sig. , medan s.k. ”gammelskog” har, enligt Naturvårdsverket en ålder på 130 år i södra Sverige och 150 år i norra . De senaste hundra åren har i själva verket den svenska skogens volym nästan fördubblats, tack vare att vi haft ett aktivt och ansvarsfullt skogsbruk.
Men inte heller ett hållbart skogsbruk av svensk modell tolereras av Tidholm och Säfve. Detta sägs orsaka ”ofantliga” utsläpp av koldioxid från maskiner. De fossila koldioxidutsläppen från skogsbruket, att avverka och få virket till industrin, uppgår idag till ca 0,5 miljoner ton. Detta är knappt en procent av de fossila koldioxidutsläppen i Sverige. Koldioxid som frigörs från skog och mark vid avverkning är en del av ett större kretslopp där upptag skett av skogen innan den avverkades, och där koldioxid kommer att tas upp av den nya skog som planteras. Enligt Naturvårdsverket absorberade den växande svenska skogen ca 23 miljoner ton koldioxid – netto – under förra året.
Skydda Skogen kritiserar allt vad skogsavverkning heter och väljer medvetet att blunda för den riktiga klimatfördelen med skog. Skog är förnybart. Genom skogsbruket får vi material, bränslen och råvaror som inte bara har en låg klimatpåverkan jämfört med andra material, de tar dessutom aldrig slut om vi vårdar skogen rätt.

Man kan lätt få intrycket av Tidholm och Säfves artikel att den svenska skogen inte längre finns, utan har ersatts av ett kargt landskap i form av ett enda oavbrutet kalhygge där ingen kommer fram och där inget liv längre finns. Man behöver inte ta sig långt ut i naturen för att konstatera att detta är felaktigt. I Sverige är ca 3.2 % av den produktiva skogsmarken skyddad av staten. Utöver detta har skogsägarna på frivillig basis avsatt 5.3 % av sin mark för naturvård. Dessa 8,5 % utgörs i stor utsträckning av äldre skog och ”gammelskog”. . Skogsbolagen i Sverige arbetar aktivt med naturvård vid alla skogliga åtgärder och är ett internationellt föredöme i dessa frågor. Skogsbolagen också certifierat sitt skogsbruk. Visa oss ett annat land där skogsbruket och skogsbolagen avsätter lika mycket engagemang och resurser till naturvården som i Sverige!

Tidholm och Säfve har givetvis en lösning på alla problem: sluta konsumera. Om vi bara låter bli att använda trä och papper så behöver vi inte avverka skog. En lika enkel som genialisk lösning. Enda haken är att de då blundar för den verklighet vi lever i. Människan använder naturresurser. Mänskligheten kommer troligtvis att fortsätta att göra detta oavsett hur arga Tidholm och Säfve än är.
Därför är vi stolta över att det svenska skogsbruket och den svenska skogsindustrin arbetar med den naturresurs som är förnybar och långsiktigt hållbar.

Caroline Rothpfeffer,
Skoglig doktor och Rådgivare Skogliga frågor på Skogsindustrierna